自费出书大致有这样两种类型，一种是“官员型”,这部分人在机关供职，他们可以利用自己的权力向企业拉赞助或者由财政拨款，书出版后向下面摊派，不但个人经济效益可观，同时也增加了自己的影响力。另一种是“平民型”,这部分人出于对文学的爱好和追求，把自己省吃俭用积攒下来的钱拿出来出书，他们的书推销是非常困难的，往往是免费赠送亲朋好友。

　　在社会转型的今天，出现这种现象不足为怪。从科学的角度看，事物的发展有其自身的规律。任何一种产品，如果没有经过流通领域，就不能成为商品，所以就没有使用价值和生产价值。出版业也不例外，它同样要遵循投入和产出这个经济规律。一本书出版后，如果没有人购买，也就失去了出版的价值。当然自费出书对出版商是没有影响的，他们的原则是首先保证自己盈利，而不会顾及对社会造成的浪费。

　　纵观中外文学史，留下传世之作的作家都是厚积薄发。长篇小说《约翰·克利斯朵夫》的作者罗曼·罗兰是法国伟大的作家，他从1890年开始酝酿这部小说，到1912年完成最后一卷，前后花了20多年时间。更让人感叹的是曹雪芹一生只写了一部《红楼梦》。英年早逝的著名作家路遥，长篇小说也只有一部《平凡的世界》。但它是精品，成了广大青少年的必读书目。

　　我们现在经常看到这样的新闻，少数“网络作家”一年可以写四五部长篇，结果是胡编乱造，甚至抄袭剽窃。即使有媒体爆炒，还是逃脱不了昙花一现的命运。市场是无情的，也是很公平的。我们的作家包括业余作者，不能不正视这一现实，任何带有功利色彩的东西都不可能在市场上站稳脚跟。著名作家巴金之所以成为一代宗师，是因为他“掏出自己的心”来和读者交流。面对巴老我们应该扪心自问，我们是不是太浮躁了。

　　或许作品的数量可以扩大作家的知名度，但优秀的作家追求的不是数量，而是读者喜欢的精品。以小说《活着》蜚声文坛的作家余华曾经赴美讲学半年，回来后感触很深。他说这次美国之行最大的感受是“惭愧”。在去美国之前，觉得自己至今没有写到200万字、在中国作家中是“低产作家”。然而到了美国之后，在兰登书屋里看到的那些令人崇拜的大作家的作品比他还少。余华说：“那时我更惭愧了，原来欧美的作家是用写五本书的精力写一本书，而我们的作家是用一本书的精力写五本书，一年不出一个长篇就简直活不成了，这怎么能一样呢。”余华的感慨至少能让我们的内心有所触动。

　　杜甫说：“文章千古事，得失寸心知。”出书需三思而后行，应该把你真正从心底流淌出来的精美文字捧献给读者。